イスラエル発：ラジオのニュース

ヒルシュ准将はさらに「北部の拉致兵士に関する調査は、いかさまであり、歪曲されており、偏向していた」と批判した。また「戦争全体もよく調査されなかった」と指摘。同准将はこれらの発言を、クファルサバの集会で述べた。

軍関係者はこれらの発言に対し「ガル・ヒルシュは戦争時、一兵士ではなく、（自らが批判した）軍指導部にいた」と指摘した。同関係者は「彼自身が方面軍の方針を決め、兵士拉致は彼が担当していた地区で発生した」と強調。また「勲章を得ていたら、彼は調査に満足していただろう」と非難した。

北部における兵士２人の拉致に関する調査報告書を作成したドロン・アルモグ予備少将は、ヒルシュ准将の非難に対するコメントを避けた。

【解説】

（※１）株主達　＝　ハルーツ前参謀総長が、戦争開始直前に自らが有する株を美客した事を暗に指して。
（※２）先駆者　＝　ヘブライ語では「ハルーツ」
（※３）国／軍の基本方針は、兵士を前線に置き去りにせず、あらゆる手段を使って兵士を奪還すること。

ガル・ヒルシュ准将は兵士２人がレバノン国境で拉致されたときのガリレア方面軍長。兵士拉致の責任を問われた。批判は戦争開始直後からあり、戦争後に増大し、兵士拉致に関する報告書もヒルシュ罷免を呼びかける。同准将は辞任を余儀なくされる。今回の演説では「上層部は、将校らに責任をなすりつけ、自らは責任逃れした」とする発言をした。軍からは「准将自信が上層部にいた」とする非難が起こった。