イスラエル発：ラジオのニュース

作中にこんなシーンがあります。ロッド空港に着いたアブネルを、軍服姿に軍用ジープの2人の対内情報機関（シャバックまたはシンベット）メンバーが迎えます。イスラエルに住んでいる人なら対内情報機関のメンバーが軍服を着ているのはありえないことを知っていると思います。しかし、これは日本人が「ラストサムライ」や「パールハーバー」を観て感じる違和感と一緒で、こういう場面にあまり批判は見られません。

批判が多かったのは「暗殺シーンなどが現実とかなり違う」というものです。これは現実に暗殺に関わったモサドの諜報部員たちの批判です。例えば、「ベッドに爆弾を仕掛けられて死んだはずの幹部が、電話につけられた爆弾で死んだ」とか「ベイルートでの攻撃で部隊はほとんど海岸を離れなかった」といったものです。

また、作品に大きく関わっている事も、現実とは違うという批判がありました。例えば「暗殺メンバーは別々に住んでいた」、「ターゲットの情報は、ヨーロッパからではなく、パレスチナ人協力者などから得た」、「暗殺メンバーは1人も死ななかった」、「暗殺メンバーは上からの命令に従った。勝手に暗殺する事は無かった」といったものです。

しかし、これはあまり大きな問題ではないといえます。なぜなら、この映画は元々、歴史映画として作られていないからです。映画の冒頭に“inspired by real events”（事実の印象を基に作られた）と出てきます。“based on a real story”（事実に基づいて作られた）ではありません。つまり、この映画は元々事実を伝える為に作られた映画ではないのです（そのため「歴史映画」としての評価は高くありません）。

素人集団として描かれたモサドの諜報部員
一番モサドを怒らせたのはこれでしょう。『ミュンヘン』の暗殺メンバーは、暗殺に関しては全くの素人として描かれています。リーダーのアブネルも「何であんたがリーダーなんだ？」と訊かれ、他のメンバーが「料理が一番上手いからだよ」と答えている場面があります。

一般人でも、モサドにあんな素人が入れるのか？という疑問が出てきます。入れたとしても、あんな大規模な作戦に送られる事は無いでしょう。元諜報部員によると、爆弾は何度も練習を重ねた上で使用され、一発勝負などは無かったそうです。

まあ現実でも、ミュンヘンのテロのリーダー・サラーマを殺すはずが、顔が似ているという理由から、間違って一般人が殺されたという「リールハイマー事件」を起こっています（これは映画には出てきませんでした）。どちらにしろ、モサド以外の人にとっては、あまり大きな問題ではないのではないでしょうか？

ミュンヘン・１＞ミュンヘン・２＞ミュンヘン・３